С самого начала войны «Эпическая ярость», развязанной Соединенными Штатами против Ирана, говорилось, что однозначного завершения конфликта не было, чтобы президент США Дональд Трамп мог достичь заявленных им целей на момент начала противостояния. Эти цели включали смену режима в Тегеране, окончательное устранение иранской ядерной угрозы, уничтожение его потенциала в области баллистических ракет и прекращение поддержки им вооруженных марионеток в регионе.

Многие также считали, что Вашингтон совершенно не смог предвидеть шаг Ирана по закрытию жизненно важной артерии мировой торговли нефтью — Ормузского пролива, — хотя Тегеран намекал на такой вариант в течение многих лет. Согласно этой точке зрения, это поставило Соединенные Штаты в оборонительное положение, вынудив их ввести блокаду иранских портов, что фактически означало военно-морскую осаду всего региона Персидского залива, несущую многочисленные военные и экономические риски.

Однако, вопреки этому мнению, переход от прямой военной войны к тому, что можно описать как «войну с экономическим давлением» — посредством санкций и блокад — возможно, поставил Вашингтон в то геополитическое положение, к которому он стремился с самого начала, будь то по предварительному плану или в результате непредвиденных обстоятельств.

В представлении Трампа о новом мировом порядке, который должен быть разделен на три основные сферы влияния, Соединенные Штаты остаются доминирующей державой, согласно Стратегии национальной безопасности до 2025 года. Хотя Вашингтон концентрирует свое прямое влияние в Западном полушарии, он сохраняет возможность перераспределять силы в других регионах для защиты своих интересов.

В рамках этой системы предполагается, что один из этих кругов будет сформирован либо под руководством традиционных европейских держав — таких как Великобритания, Франция и Германия, — либо под руководством России, если она станет доминирующей державой на континенте. В любом случае Соединенные Штаты сохраняют ведущую роль благодаря существующим альянсам или новым соглашениям.

Однако наибольшая проблема кроется в третьем круге: Китае. Обеспокоенность Америки возросла с 2022 года, когда российская война на Украине рассматривалась как модель, которую Пекин может попытаться повторить на Тайване, особенно учитывая заявления председателя КНР Си Цзиньпина о готовности вооруженных сил к 2027 году.

Соединенным Штатам сложнее сдерживать Китай, чем Европе или России, поскольку они не обладают таким же политическим и экономическим влиянием на него, а Пекин на протяжении многих лет стремится превзойти Вашингтон и стать крупнейшей экономической державой мира.

Однако Китай страдает от серьезной структурной слабости: сильной зависимости от импорта энергоносителей. В этом контексте Ближний Восток выступает в качестве основного источника нефти и газа, что побуждает Пекин расширять свое влияние в регионе посредством ранее запущенной инициативы «Один пояс, один путь», основанной на заключении долгосрочных соглашений со странами региона в обмен на масштабные инвестиции.

Китай целенаправленно укрепил свое влияние как в Иране, так и в Ираке, где контролирует значительную часть их энергетического сектора. Более того, региональное влияние Тегерана, распространяющееся на так называемый «шиитский полумесяц», дало Пекину дополнительное преимущество в расширении своего влияния.

Стратегическое значение здесь заключается в том, что контроль над жизненно важными энергетическими коридорами, такими как Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив, предоставляет огромные геополитические рычаги. С этой точки зрения Вашингтон считает, что Ирану — и стоящему за ним Китаю — нельзя позволять контролировать эти жизненно важные артерии.

Таким образом, более широкая цель Америки может заключаться в обеспечении того, чтобы контроль над этими коридорами оставался вне влияния Китая, будь то посредством прямого военного присутствия или будущих политических соглашений с Ираном.

Эта стратегия не ограничивается Ближним Востоком; другие действия Америки указывают на более широкую тенденцию, включающую обеспечение безопасности стратегических проходов по всему миру, таких как коридор Гренландия-Исландия-Великобритания (GIUK), Панамский канал, а также усиление влияния в Малаккском проливе и Южно-Китайском море посредством оборонного партнерства.

В этом контексте аналитики считают, что главной целью теперь является не снижение цен на нефть, а обеспечение геополитического контроля над жизненно важными водными путями, даже если это приведет к сохранению высоких цен на энергоносители в течение длительного периода.

Некоторые эксперты приходят к выводу, что существенного снижения цен на нефть можно добиться только в случае радикальных изменений в Иране, которые предоставят Соединенным Штатам прямой или косвенный контроль над Ормузским проливом — сценарий, который в настоящее время остается весьма отдаленным.

Основные индексы Уолл-стрит открылись в понедельник небольшим снижением на фоне сохраняющейся неопределенности в отношении мирных переговоров между США и Ираном. Инвесторы также готовятся к большому количеству отчетов о прибыли корпораций и предстоящему заседанию Федеральной резервной системы по денежно-кредитной политике, которое состоится позже на этой неделе.

Индекс Доу Джонса на открытии торгов снизился на 118,5 пункта, или на 0,24%, до 49 112,2 пункта, а индекс S&P 500 упал на 12,4 пункта, или на 0,17%, до 7 152,72 пункта. Индекс Nasdaq Composite также снизился на 0,15%, или на 37 пунктов, до 24 799,637 пункта.

Такие результаты наблюдаются на фоне того, как инвесторы пытаются сопоставить влияние геополитической напряженности на Ближнем Востоке с ожиданиями сильного сезона отчетности, уделяя особое внимание сигналам денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы США.

В корпоративном секторе инвесторы ожидают результатов от пяти компаний из «Великолепной семерки», что придает особое значение неделе, в течение которой рынок уже заложил в цены уверенный рост.

Кроме того, все внимание приковано к решению Федеральной резервной системы по процентным ставкам в среду, которое может стать последним заседанием для председателя Джерома Пауэлла перед тем, как Кевин Уорш займет этот пост в мае.

27 апреля CoinDesk сообщила, что биткоин достиг внутридневного максимума в 79 480 долларов, после чего отступил примерно до 77 800 долларов, снизившись почти на 2%.

Это снижение совпало с ростом цен на нефть, поскольку цена на нефть марки Brent поднялась до 107 долларов за баррель на фоне опасений по поводу поставок, вызванных возобновлением напряженности между Соединенными Штатами и Ираном.

Биткоин столкнулся со значительным давлением со стороны продавцов во время попытки преодолеть отметку в 80 000 долларов, при этом волатильность возросла с открытием американских рынков и началом торгов фьючерсами на биткоин на бирже CME Group.

Альткоины понесли более значительные потери: токен Lido DAO (LDO) упал примерно на 17%, став одним из худших активов по результатам торговой сессии. Ключевые отраслевые индексы также снизились на 1-2%.

На рынках производных инструментов были зафиксированы ликвидации на общую сумму почти 300 миллионов долларов, значительная часть которых пришлась на короткие позиции, что указывает на то, что за кратковременным восходящим всплеском последовал быстрый медвежий разворот.

Напротив, открытый интерес по фьючерсам на XRP вырос примерно на 2,5% за последние 24 часа, что является самым большим ростом среди основных криптовалют. Однако ставки финансирования оставались отрицательными, отражая преобладающую осторожность на рынке деривативов.

Что касается показателей волатильности, данные показали снижение подразумеваемой волатильности за 30 дней как для биткоина, так и для эфириума, в то время как индекс VIX, измеряющий традиционную рыночную волатильность, остался на низком уровне.

В отчете отмечалось, что спрос на хеджирование от снижения цен продолжает доминировать на рынке опционов, несмотря на то, что некоторые инвесторы используют стратегии для извлечения выгоды из растущей волатильности. Между тем, индекс CoinMarketCap Altcoin Season Index составил 39, оставаясь в нейтральной зоне.

Цены на нефть в понедельник подскочили примерно на 3%, поскольку зашедшие в тупик мирные переговоры между Соединенными Штатами и Ираном, а также двойная блокада Ормузского пролива усилили опасения по поводу глобальных поставок.

Цена на нефть марки Brent выросла на 3 доллара, или на 2,9%, и составила 108,36 доллара за баррель — это самый высокий уровень за три недели. Американская нефть марки West Texas Intermediate (WTI) подорожала на 2,45 доллара, или на 2,6%, до 96,85 доллара. Этот рост последовал за исторической неделей, когда цена на Brent взлетела на 17%, а на WTI — на 13%, что стало самым большим недельным приростом с начала конфликта.

Рыночный оптимизм относительно прекращения огня угас в выходные. Хотя президент Дональд Трамп дал понять, что готов к переговорам, он настаивал на том, что Ирану никогда не будет позволено обладать ядерным оружием. Тем временем министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи совершил важное дипломатическое турне по Оману и Пакистану, прежде чем отправиться в Москву. Несмотря на эти усилия, две страны по-прежнему находятся в принципиальном противостоянии по ядерному вопросу и свободе судоходства в проливе.

Двойная блокада — ограничение Ираном доступа к проливу и контрблокада иранских портов со стороны США — парализовала одну из важнейших энергетических артерий мира. Аналитики PVM Oil Associates оценивают, что в настоящее время добыча нефти приостановлена на 10–13 миллионов баррелей в сутки.

- Судоходство: Данные Kpler показывают, что судоходство через пролив практически остановилось; в воскресенье в залив был замечен только один танкер с нефтепродуктами.

- Сокращение запасов: Мировые запасы нефти истощаются рекордными темпами из-за продолжающихся перебоев.

Ввиду серьезности кризиса, Goldman Sachs значительно повысил свои прогнозы цен на нефть на четвертый квартал:

- Цена на нефть марки Brent: повышена до 90 долларов за баррель.

- Цена на нефть марки WTI: повышена до 83 долларов за баррель.

Банк предупредил, что мировой рынок движется к огромному дефициту. Аналитики отметили, что беспрецедентный масштаб этого шока и исключительно высокие цены на нефтепродукты создают экономические риски, выходящие далеко за рамки себестоимости сырой нефти.